l’Astro Gazette de la FDAF

Bulletin mensuel de la FDAF (Fédération Des Astrologues Francophones)

n°207 - Janvier 2022

Billet d’Humeur

Plaidoyer pour l’astrologie karmique, par Tina MALET
suivi de la réponse de Jacques VANAISE

« J’ai longtemps habité sous de vastes portiques… »

Baudelaire, Les Fleurs du mal, « La vie antérieure »

_ _ _

    Je voudrais ici réagir au dernier billet d’humeur de Jacques Vanaise titré Astrologie, Karma et informations quantiques.

   Jacques Vanaise termine par ces termes : « le destin culpabilisant d’une dette karmique », résumant ainsi sa pensée d’une manière pour le moins provocante. Le choix des mots est significatif : « destin », donc fatalité et fatum antique, « culpabilisant », donc péché et enfin « dette », donc devoir. Serions-nous dans une tragédie antique ?   

  Ce n’est pas ainsi que j’appréhende l’astrologie karmique et je me permets de vous proposer mon exemple personnel. Jusqu’à l’âge de quarante ans environ, je trouvais mon existence difficile, injuste, et pout tout dire incompréhensible. Avec la notion de karma et notamment l’utilisation des nœuds lunaires en Maisons et en Signes, une porte s’est grande ouverte. J’ai compris.

   « Une porte ouverte sur quel horizon ? Qu’avez-vous donc compris ? » me direz-vous. Nous savons bien que les trois questions essentielles sont : d’où viens-je ? Que fais-je ? Où vais-je ? Les Nœuds lunaires nous répondent clairement.

   Le Nœud Sud indique le résultat global de nos existences antérieures. Par existence, d’accord en cela avec Jacques Vanaise, je pense beaucoup moins à l’ego (auquel nous autres Occidentaux, accordons tant d’importance) qu’à un personnage, une persona : le masque des différents acteurs que nous fûmes, les rôles que nous avons joués au théâtre de la vie. Rôles multiples et divers costumes pour une même âme qui, au fil et à mesure de ses incarnations matérielles, se purifie et s’affine dans le meilleur des cas. Elle peut refuser, stagner et redouble autant qu’elle veut. Mais arrive un jour, dans une vie, où l’âme, fatiguée, accepte. Cette acceptation la mènera à la compréhension, pas toujours consciente. Peu importe encore : le Temps sait attendre.       

  Le Nœud Nord en face nous désigne le but à atteindre, comme un fil rouge dans notre Thème. Opposé au Nœud Sud, il en est souvent tout le contraire. Comment faire alors ? Il ne s’agit pas de renier le Nœud Sud mais de s’appuyer sur lui (et les qualités acquises) pour « grimper ». Parfois, on « descend ». Aucune importance. C’est le défi que nous fixent les oppositions d’une manière générale : une tension certaine entre deux extrêmes qui vivifie le thème et l’enrichit. De quel côté aller ? Dans le cas des Nœuds lunaires précisément, nous avons tendance à nous réfugier dans le Nœud Sud, notre domaine familier. Je pense qu’un Thème dit « difficile » nous donne précisément l’occasion de ce que j’appelle un combat. Un étrange combat où nos alliés du Nœud Sud sont à la fois nos amis et nos ennemis, tout comme nos adversaires apparents du Nœud Nord.      

  Rien ne nous oblige à atteindre le Nœud Nord et en cela réside notre liberté. Nous pouvons vivoter dans le Nœud Sud et nous en contenter. Une vie pour rien, en somme : le problème refusé, la situation difficile nous seront proposés dans une autre incarnation. Peu importe encore : le Temps sait attendre.

   Je ne peux pas entrer dans les détails, contrainte par le format de ce petit article ; par ailleurs, j’ai l’impression d’enfoncer une porte ouverte : mes amis astrologues karmiques ont déjà dit cela avant moi, et certainement mieux.            

  Après un long travail d’anamnèse, je me suis réconciliée avec ma vie. D’autant que, sans le savoir, je m’étais dirigée depuis ma jeunesse vers le fameux Nœud Nord. Ce qui n’a fait que me persuader de la justesse de cette astrologie karmique.

  Ayant beaucoup voyagé, m’intéressant à certaines périodes historiques, j’ai pu comprendre le pourquoi et le comment de mes choix dans ces domaines. J’ai souvent vécu des expériences émotionnelles subtiles ici ou là, sans jamais me dire que je fus un personnage célèbre.

   Mais ceci n’est qu’un détail. Comme disait à peu près le philosophe Alain (quelque peu oublié), « ici et maintenant, c’est notre seule prise ».

   Désormais sereine, sans me sentir coupable mais consciente d’un travail à effectuer sur moi (comme tout le monde), je me dirige vers la fin de cette existence, satisfaite d’avoir à peu près accompli ma tâche.

   Je souhaite un tel parcours à tous nos astrologues sceptiques.  


Tina MALET

le 03 décembre 2021


Tina
MALET

tina.malet@orange.fr

la réponse de Jacques VANAISE

Bonjour Tina,


Merci pour l'intérêt porté à mon article et pour la réaction qu'il a suscitée en toi.

Je termine ma chronique du 1er décembre (à propos du karma) de façon quelque peu poétique (c'est une habitude chez moi) : « (…) reconnaître des fragments de ce que les poussières d’étoiles ont patiemment façonnés. Mais juste pour nous faire signe, pour nous présenter un miroir, sûrement pas pour nous enfermer dans le destin culpabilisant d’une dette karmique ».

Isolé de l'ensemble du texte, cela semble exprimer un verdict définitif à propos de l'idée même d'une dette karmique.

Ce que j’ai proposé, c’est le principe d’un lien, en chacun de nous, avec le « patrimoine » résultant de toute l’histoire humaine, tel qu’il est inscrit dans l’inconscient collectif (que j’appelle volontiers « notre imaginaire ») ; sans que cet héritage (réactivé en nous à notre naissance) ne soit confondu avec le karma décrit par certains auteurs ou praticiens qui font peser le poids d’une faute ou d’une erreur que leur consultant a (aurait) forcément commise dans une autre vie.

Ceci n’exclut pas la prise en compte d’autres lectures du karma, par exemple celle qu’on associe à la mémoire akashique des anciens.

Plus haut (dans ma chronique) j'écris « (…) je fais ici le pari que nous sommes connectés, d’une manière ou d’une autre, à la globalité de l’histoire humaine et, plus précisément, à l’imaginaire collectif dont nous sommes les obligés. »

Ceci rejoint sans doute ce que tu écris à propos du « masque des différents acteurs que nous fûmes ».

Sommes-nous, toi et moi, en totale contradiction ?

Nos deux conceptions se rejoignent sûrement, à ceci près que je marque une plus grande « distance » par rapport à l'idée de « personnages » que nous aurions personnellement été ; personnages qui, en un sens, composent notre échiquier personnel, mais de ce côté-ci de notre vie actuelle.

Ton texte souligne une démarche très positive et évolutive, principalement à partir d'une étude intelligente des nœuds lunaires.

Ceux-ci sont, pour moi aussi, un élément dynamique et dialectique important dans un thème.

Mon texte développe une réflexion que je situe à un niveau psychique ou philosophique. Je n’ai donc pas abordé les données plus techniques qui nous permettent de relier les expériences d’une personne à ce qui caractérise ses premiers pas dans la vie.

En revanche, j'ai écrit, il y a quelque temps, une chronique au sujet des nœuds lunaires. Je me limiterai à reprendre ce court extrait :

« Ce dont il est question-là, c’est véritablement d’acquérir une vision plus globale sur notre être et sur le sens profond de notre vie.  Ce faisant, il nous est proposé de générer en nous une intention véritablement spirituelle susceptible de réorienter notre parcours et de l’axer sur le long terme.

C’est alors comme si nous disposions de deux moteurs d’ordre psychique : le premier opère à un niveau immédiat, il coordonne nos actions compte tenu de ce que nous avons réalisé jusque-là, dans le prolongement direct de notre enfance, de nos aspirations déjà connues et de nos traits de caractère ; l’autre intention est plus globale et nous restitue en quelque sorte les aspirations inscrites dans notre être le plus profond. »

Le caractère positif de tes arguments me paraît rejoindre cet extrait, en ceci que tu parles d’un combat que, personnellement, je situe entre l’envie d’aller vers la facilité et notre aspiration (tout d’abord silencieuse) de réaliser notre (petite) mise en œuvre personnelle.

Sur un plan spirituel, je pense que l’une des clés importantes dans l’approche et la compréhension d’un thème de naissance consiste à départager ce qui nous éclaire, pas à pas, à travers nos expériences et toujours en relation d’échange avec notre milieu, d’une part, et d’autre part le fait que ces expériences dédicacées à notre ego sont essentiellement des outils, non des fins en soi.

Ce qui revient à dire que notre personne même est le lieu d’une éclosion progressive : celle de l’Etre en soi. Certains humains ont développé l’accès à ce centre subtil, à cet éveil. Pour la plupart d’entre nous, nous ne faisons probablement que participer à un travail collectif d’émergence ; autrement dit : nous coopérons modestement à l’élaboration de quelque chose qui nous dépasse.

Découvrir en quoi et comment notre cheminement y concourt ne peut que nous donner le sentiment d’une pleine utilité, non limitée aux artéfacts de la vie courante, trop souvent happée par les sirènes du monde moderne…

Mais je m’égare ou, tout au moins, je m’éloigne de notre sujet d’échange ; échange que tu as rendu possible et qui nous permet, à l’un et à l’autre, de ne pas rester dans la tour d’ivoire de nos certitudes ; ce dont je te remercie.

En toute cordialité,

Jacques


Jacques VANAISE